Группа, представляющая пользователей парка Дени Блейн в Сиэтле, обратилась в суд округа Кинг с просьбой утоза, что загорание без одежды разрешено в рамках плана, утвержденного судом для устранения незаконной деятельности на исторически LGBTQ-дружеском побережье. В письменном обращении, поданном 2 апреля, ‘Друзья Дени Блейн’ утверждают, что правило ‘одежда обязательна’ для части парка никогда не было направлено на запрет наготы и неправильно применяется частными охранниками, нанятыми соседями. Обращение происходит в ходе продолжающегося судебного спора о условиях в парке Лейк-Вашингтон, где в прошлом году суд выявил доказательства общественного беспорядка, связанного с развратными действиями, употреблением наркотиков и другими незаконными действиями. Суд потребовал от Сиэтла внедрить план устранения проблемы вместо закрытия парка, разделив его на зоны ‘без одежды’ и ‘с обязательной одеждой’. ‘Друзья Дени Блейн’ утверждают, что план направлен на ‘публичные сексуальные действия, мастурбацию и непристойное поведение’, а не на простую наготу, которая, по их мнению, является частью культуры парка на протяжении десятилетий. ‘Наша позиция проста: нагота не является развратом и должна быть разрешена’, — заявили представители группы в отдельном заявлении, объявляющем подачу обращения. Спор о применении правил. Согласно обращению, полиция Сиэтла и охранники парка указали, что нагота не запрещена в зонах с обязательной одеждой. Однако группа утверждает, что частные охранники регулярно приказывают посетителям накрыть грудь и, в некоторых случаях, обращаются в полицию за нарушениями. Обращение утверждает, что применение правил несогласовано и иногда дискриминационно, с охранниками чаще сталкивающимися с людьми, воспринимаемыми как женщины или трансгендеры. В одном из указанных случаев охранник сообщил в полицию о посетителе парка, который загорала на траве без одежды. В другом случае женщина сказала, что ей сказали быть полностью одетой, когда она шла через верхнюю часть парка, несмотря на её понимание, что нагота легальна. Группа утверждает, что эти действия неверно интерпретируют решение суда и вызывают путаницу относительно того, какие действия разрешены. Юридические аргументы. Адвокаты ‘Друзей Дени Блейн’ утверждают, что план устранения проблемы должен быть узко направлен на устранение конкретного беспорядка, выявленного судом, а не расширен на действия, которые никогда не были в вопросе. ‘Беспорядок был связан с общественной наготой и сексуальными действиями’, — говорится в обращении, добавляя, что ‘нагота никогда не была в вопросе’. Обращение также поднимает конституционные вопросы, утверждая, что применение запрета на наготу в зависимости от пола нарушает поправку о равных правах в штате Вашингтон, которая запрещает дискриминацию на основе пола. Обращение отмечает, что нет действующего закона Сиэтла, запрещающего наготу, и предыдущие городские постановления, регулирующие выставление груди женщин, были отменены десятилетия назад. Более широкий контекст. Спор является последним развитием в продолжительной споре о парке Дени Блейн, известном как место с правилом ‘без одежды’ и собранием для сообщества LGBTQ Сиэтла. Соседи, живущие рядом, подали иск, указывая на беспокойство по поводу преступлений, открытого употребления наркотиков и публичного сексуального поведения. В ответ суд потребовал от города разработать план для устранения этих проблем, включая усиленное наблюдение и физическое разделение зон парка. ‘Друзья Дени Блейн’ подчеркивают, что место было добавлено в Регистр культурного наследия штата Вашингтон в 2025 году как первое признанное LGBTQ-побережье без одежды, подчеркивая его культурную значимость. Что будет дальше. Группа просит суд прямо указать, что нагота разрешена во всех зонах парка, независимо от пола, и разрешить городу изменить указатели для уточнения правил. Слушание по обращению запланировано на 1 мая.
поделиться в твиттере: Уточнение правил одежды вызывает спор в парке Дени Блейн
