Сиэтл-Новый Закон штата Вашингтон столкнулся с юридическим вызовом со стороны Министерства юстиции США, который назвал законодательство об обязательном отчете о жестоком обращении с детьми как «антикатолическое».
Законопроект Сената 5375 представляет, что члены духовенства должны сообщать о жестоком обращении с детьми, независимо от того, что, даже если оно раскрывается во время конфиденциального религиозного признания — требование, которое вызвало значительные дебаты.
Ранее | Министерство юстиции исследует новый «Антикатолический» Закон об отчетности духовенства Вашингтона
Хармиет К. Диллон, помощник генерального прокурора по гражданским правам в Министерстве юстиции, раскритиковал закон, заявив: «Существует пациент-доктор, или адвокат-клиент или другие привилегии. Государство уважает их и позволяет этим профессионалам вызывать эти привилегии, но это не допускает, что для католических священников, это явно дискриминационное против веры в нашей стране, и это делает это.
В связи с этим толкованием Министерство юстиции подало иск против государства, чтобы заблокировать закон.
Сторонники закона утверждают, что он приоритет защите детей, даже в религиозных условиях.
Мэри Дипенза из сети выживших из тех, кто оскорбляет священники (SNAP), подчеркнула важность обязательных сообщений, сказав: «Преступления против детей, независимо от того, сообщаются ли о них в признании или из -за признания, следует сообщать».
Dispenza также заявил: «У детей нет голоса, у них нет силы, и роль священника состоит в том, чтобы вмешаться для них, чтобы быть их голосом. Особенно, когда им нужна поддержка».
Узнайте больше | Законопроект, чтобы сделать духовенство обязательным репортерам жестокого обращения с детьми, пропускает Сенат Вашингтон
В то время как церковные лидеры согласны с миссией по обеспечению безопасности детей, они утверждают, что закон ставит под угрозу духовенство и нарушает католическое право на конфиденциальное признание.
Диллон отметил: «Они боятся, может ли то, что, по их словам, оказаться в руках правоохранительных органов».
Представитель Кэролин Эслик, республиканец из султана, который проголосовал против закона, предположила, что безопасность детей должна начаться с профилактики.«Мы должны работать над поддержкой семьи и работать с нашими родителями и обучать детей их здоровью и благополучию и о том, что безопасно и не безопасно», — сказала она. Министерство юстиции указало, что, если государство не согласится на их вмешательство, они будут противостоять закону, что приведет к слушанию по ходатайству.
поделиться в твиттере: Суд над законом Вашингтона защита веры?
