И Google, и Amazon недавно были в суде, в случаях, выдвинутых федеральным правительством.
В случае с Google федеральный судья в Google, чтобы поделиться определенными конкурентами Datawith.
См. Также | Amazon, чтобы заплатить 2,5 млрд долларов, чтобы урегулировать FTC, утверждает, что это обмануло клиентов, зарегистрированные в Prime
«Часть его лекарства была разработана, чтобы помочь новым конкурентам или небольшим конкурентам расти», — сказал Джон Б. Кирквуд, который является экспертом по антимонопольным законам и профессору преподавания Университета Сиэтлского университета. «Таким образом, чтобы создать большую конкуренцию в будущем, у средств защиты были положения, чтобы помочь конкурентам Google».
За последние несколько лет Google столкнулся с тремя случаями монополизации и потерял их все. Этот самый последний иск был подан Министерством юстиции (DOJ) много лет назад, хотя только сейчас у него есть судебные слушания и решения.
«Теперь это особенно важно, когда фирмы ИИ переходят в пространство поиска», — сказал Кирквуд. «Вполне может быть в ближайшем будущем значимый выбор».
И хотя Google и другие веб -сервисы уже бесплатны, он сказал, что экономия затрат вступает в игру в рекламе.
«Если в поисках существует значимая конкуренция, в поисковой рекламе будет значительная конкуренция, то цены на эти объявления будут снижаться, и это пойдет на пользу потребителям косвенно, потому что фирмам не придется платить столько за свою рекламу», — сказал Кирквуд. «Так что в конце концов, потребители тоже должны видеть более низкие цены».
Кирквуд использовал Nike в качестве примера: «Если эти расходы на рекламу снизились, стоимость Nike будет ниже, и она может продавать кроссовки по более низкой цене. Поэтому снижение цен на рекламу должно быть в конечном итоге передавать потребителям, по крайней мере, в значительной части в более низких ценах на услуги».
Google планирует обжаловать решение суда.
Антимонопольный иск Amazon может принести более прямую экономию потребителей. В иске, выдвигаемом Федеральной торговой комиссией (FTC), утверждается, что компания использует тактику для снижения конкуренции, например, запрещение сторонним продавцам публиковать свои продукты для продажи по более низкой цене, чем на Amazon.
«Поэтому, если Amazon больше не сможет этого сделать, потребители вполне могут увидеть более низкие цены за пределами площадки, так что это принесет им пользу таким образом»,-сказал Кирквуд.
Этот случай еще не услышан. Amazon только что урегулировал в 2,5 миллиарда долларов в случае, в котором утверждалось, что компания манипулировала потребителями, чтобы подписаться на членство в Amazon Prime, которое было трудно отменить.
И Кирквуд сказал, что он не шокирован, увидев, что антимонопольные судебные процессы выходят вперед; На самом деле, он сказал, что доволен. «Это не заумные, эзотерические, сумасшедшие случаи», — сказал он. «Это антимонопольные случаи для хлеба и масла, предназначенные для повышения конкуренции и более низких потребительских цен и увеличить выбор потребителей. Поэтому я думаю, что потребители должны обратить на них внимание, они получат выгоду, если иски будут успешными».
поделиться в твиттере: Суды с Google и Amazon снизят цены
