Сиэтл оказался в споре о постоянном использовании камер наблюдения по городу. Мэр Кэти Уилсон подтвердила, что камеры в районе Стейдиум-Дистрик были отключены после окончания последнего матча Чемпионата мира FIFA. Они останутся выключены до завершения комплексной аудитории по защите данных этой осенью. Хотя отключение соответствует предыдщему обязательству городских властей, оно снова вызвало оживленный спор о городском наблюдении и общественной безопасности. Мэр Уилсон впервые включила сеть камер для шести матчей Чемпионата мира, ссылаясь на угрозу. Поддерживатели временной системы наблюдения утверждали, что меры обеспечили безопасность во время высокопрофильного события. ‘Я считаю, что камеры действительно сделали нас безопаснее.
Я считаю, что доказательства говорят много. Видите ли, у нас было так мало инцидентов’, — заявил Питер Томозава, CEO Seattle FIFA World Cup Local Organizing Committee. Он добавил, что город должен предоставить ‘любые инструменты, которые мы можем предоставить нашим полицейским офицерам, которые помогают’. Бет Кнон, президент и CEO Seattle Sports Commission, также согласилась с использованием технологии во время турнира. ‘В конечном итоге, то, что ищут эти лиги и конференции и управляющие органы, это ‘можете ли вы обеспечить безопасность фанатов?’ — сказала Кнон. ‘Я думаю, что они сыграли значительную роль в этом Чемпионате мира, обеспечив безопасность. Это предоставляет огромную ценную информацию, которую наши правоохранительные органы на всех уровнях требуют’.
Кнон выразила поддержку в сохранении систем. ‘Я сторонник того, чтобы камеры были включены. Я думаю, что это действительно вносит вклад в информацию, когда происходит ситуация, и ключ в том, что она используется, когда есть ситуация’, — сказала Кнон. Несмотря на окончание турнира, некоторые бизнес-лидеры утверждают, что камеры должны оставаться активными для защиты местного сообщества. Президент и CEO Downtown Seattle Association Джон Шоулс критиковал решение отключить сеть, заявив, что ресурсы для обеспечения общественной безопасности все еще нужны. ‘Отключение камер безопасности Сиэтла не имеет никакого смысла. Массовые толпы с международными гостями могут уйти, но сообщество остается, и его безопасность должна поддерживаться лучшими доступными ресурсами.
Камеры помогают сохранять безопасность на автобусах, линиях светофора, аэропортах, портах и дорогах. Они — критический инструмент для правоохранительных органов для решения преступлений, предоставляя ключевое доказательство, при этом важный код приватности встроен в их использование для защиты граждан. Отключение камер — это как повешенное зрение для правоохранительных органов и делает более трудным решение преступлений’, — сказал Шоулс в заявлении. В отличие от этого, защитники приватности и местные организации добровольческих групп призывают к постоянному демонтажу технологий наблюдения, а не просто к временному приостановлению. Активисты из группы ‘Сообщество, а не камеры’ подняли вопросы о том, как частные технические поставщики обрабатывают личную информацию, указывая конкретно на компании вроде Flock и Axon. ‘Мы отключаем эти камеры, но это не меняет того факта, что в этом городе есть камеры, которые стримятся в реальном времени, повсюду, и любой может их наблюдать, и если вы хоть немного следили за этими разговорами о Flock и Axon, то они просто пьют все это данные, а плохие акторы смотрят на эти камеры и делают с ними что-то плохое’, — сказал Ай Джей Рэндалл, представитель ‘Сообщества, а не камеры’. Рэндалл выразил недоверие к текущим структурам контроля по вопросу городского наблюдения.
‘У нас нет этических норм. То, что мы уже внедрили, очень проблематично, и оно снова используется, снова — кто наблюдает за наблюдателями? Кто держит контролеров ответственными? И никто не делает этого’, — сказал Рэндалл. Группа утверждала, что контроль над полицией Сиэтла должен быть прежде, чем рассматривать любое расширение технологий. ‘Держать SPD в ответственности, как только вы начнете это делать, как только вы начнете это делать, тогда давайте начнем говорить о том, какие дополнительные меры безопасности и технологии вы хотите передать этим людям, чтобы затем использовать их на нас’, — сказал Рэндалл. ‘Я хочу, чтобы SPD был проверен и держан в ответственности’.
Рэндалл отметил, что наблюдение меняет поведение граждан, заявив: ‘Люди ведут себя иначе, когда камеры на них. Мы это знаем. Мы знаем, как ведут себя полицейские, когда камеры на них. Мы знаем, как ведут себя отдельные лица’. Группа предупредила, что продолжение разочарования может привести к прямым действиям сообщества. ‘В какой-то момент мы просто перестанем спрашивать людей…’
поделиться в твиттере: Сиэтл разделился в вопросе постоянного наблюдения
