Город Сиэтл официально подал заявку на пересмотр судебного решения, касающегося смерти подростка Антонио Мэйс-младшего в зоне ЧП на Капитол Хилл в 2020 году. В январе жюри округа Кинг признало город виновным в неадекватной реакции на инцидент внутри зоны протеста и приговорило его к выплате компенсации семье Мэйса. Семья, включая отца подростка и наследников, получила 30,5 млн долларов. Город обжаловал это решение, утверждая, что вероятность смерти Мэйса составляла не менее 90%, независимо от оказанной медицинской помощи. Адвокат семьи Эван Ошан отметил: ‘К сожалению, это норма. Никакого извинения не было, никакого признания ошибок города. И это продолжается, и мы будем бороться до конца’.
Город также подчеркивал, что жюри должно было быть предупреждено о разделении вины между городом и стрелком, который до сих пор не идентифицирован. Кроме того, город критиковал действия адвоката Мэйса, который неправомерно поощрял жюри учитывать ‘дисциплину’, направленную на предотвращение подобных инцидентов в будущем. Адвокат города Эрик Эванс заявил: ‘Судебное разбирательство содержало несколько ошибок, которые повлияли на права города. Эти ошибки привели к выдаче чрезмерной компенсации’.
Важно отметить, что судебное разбирательство касалось только реакции города на инцидент, а не создания зоны ЧП. Заявка на пересмотр будет рассмотрена тем же судьей округа Кинг Сэйн О’Доннелл. Если О’Доннелл откажет в пересмотре, город также подаст заявку на обжалование в Высшем суде штата. Получение пересмотра — сложный процесс для стороны, которая его просит, так как суд должен рассматривать все доступные доказательства в пользу Мэйса. Суд выдаст пересмотр только в том случае, если ‘нет достаточных доказательств или разумных выводов, поддерживающих приговор’.
Ошан заявил: ‘Попросить пересмотр сейчас — это просто игры. Позиция города по этому делу морально не оправдана’. Через шесть лет расследование стрелка Мэйса остается нерешенным, несмотря на то, что рядом с местом раннего утра 29 июня 2020 года находились несколько свидетелей. Никто не был арестован, и официальные лица не назвали подозреваемых. Полиция Сиэтла многократно отказалась давать обновления по делу, но заявила, что расследование продолжается и активно.
Мэйс, вместе с другим подростком, который выжил, находился в краженном Jeep, когда они были ранены. Свидетели инцидента утверждали, что вооруженные протестующие, неформально известные как ‘безопасность ЧП’, убили Мэйса. Город также обвиняет отца Мэйса в предоставлении ложной информации о здоровье Роберта Веста, другого подростка, который находился в автомобиле в момент стрельбы. Ошан представляет как Мэйса, так и Веста. Вест подал свой собственный иск против города, но он был отозван в прошлом году. Вест был указан как свидетель в гражданском деле Мэйса, но на день, когда он должен был свидетельствовать, Ошан сообщил суду, что он ‘недоступен’, и врачи посоветовали ему не выступать. Часть показаний Веста была представлена перед жюри, и город утверждает, что у него не было возможности задавать вопросы Весту.
После вынесения вердикта Ошан снова подал иск Веста, заявив, что он ‘хочет продолжать’, по данным Seattle Times. В судебном документе Ошан и его коллеги назвали запрос города ‘Хейл Мэри’ и призвали суд отказать в ‘разбросанных’ запросах. ‘Город надеется избежать ответственности, атакуя решения этого суда, адвоката истца и решение жюри’, — написали Ошан и его коллега Филипп Тальмадж. ‘Этот суд и жюри правильно решили дело’.
После 12 дней размышления жюри решило, что город был виновен в своей чрезмерной реакции на инцидент, и вина города стала причиной смерти Мэйса. Из 12 жюри 11 голосовали, что вина города привела к смерти Мэйса. В Вашингтоне гражданские процессы требуют согласия только 10 из 12 жюри. В интервью после суда некоторые жюри заявили, что были убеждены, что город не соблюдал свои протоколы в экстренной ситуации в зоне ЧП. Некоторые жюри отметили запись звонка 911, который был сделан случайным свидетелем на месте инцидента, где диспетчеры и спасатели не указали свидетелю, где должны были перевезти Мэйса. Город утверждал, что О’Доннелл не должен был спрашивать жюри, увеличила ли вина города риск для Мэйса после того, как он был ранен. ‘Мэйс потерял, в лучшем случае, 5-10% шансов на выживание, что математически несовместимо с выводом о том, что город, скорее всего, стал причиной смерти Мэйса’, — написал город Сиэтл.
поделиться в твиттере: Сиэтл подал заявку на пересмотр 305 млн долларов по делу о смерти подростка в зоне ЧП
