Репортер Сиэтла Алехандра Гусман поговорил с профессором Университета Сиэтла Патриком Шоеттмером о проблемах, когда президент Трамп отправил федеральные войска в город после его поглощения Вашингтона, округ Колумбия.
Сиэтл. Поскольку вопросы вращаются о том, может ли президент Дональд Трамп развернуть войска Национальной гвардии в Сиэтл, профессор университета Сиэтла говорит, что город и штат, скорее всего, отреагируют через суды, если наступит такой приказ.
Патрик Шутмер, профессор преподавания на факультете политологии в Университете Сиэтла, сказал, что политический климат Сиэтла делает его потенциальной целью.
«Сиэтл всегда был своего рода особым молниеносным стержнем в национальной политической среде…»
Что они говорят:
«Ну, я думаю, что отчасти это зависит от того, как разыгрываются эти ранние судебные дела. Но я думаю, что, если Трамп не сталкивается с некоторыми политическими ветрами, которые делают это, или если он начнет получать юридический откат, я думаю, что в конечном итоге мы увидим и попытаемся привлечь Национальную гвардию в Сиэтл», — сказал Шутмер. «Сиэтл всегда был своего рода определенной молнией в национальной политической среде за последнее десятилетие или около того. Поэтому я не удивлюсь. Я увижу, что это будет в списке».
Он сказал, что юридический орган федерального правительства ограничена без использования Закона о восстании.
«Ну, я думаю, что, казалось, было несколько ключевых моментов. Итак, с Л.А. у вас была иммиграционная деятельность, у вас были протесты, и он использовал это в качестве оправдания для мобилизации сил национальной гвардии, но он только принес их для защиты федеральных объектов, потому что, если он не использует Закон о внедрении, законы об исчезновении, требующие его федерализированных войск, не могут быть использованы для применения в поступлении. «DC — это немного другое исключение […] Чикаго, опять же, нет никаких протестов, которые мы можем сказать, особенно это было мотивировано в Лос -Анджелесе… но я думаю, что это следующая для нас в Сиэтле. Это следующая строка, чтобы увидеть, как он собирается разыграть это».
Если бы войска были отправлены в штат Вашингтон, Шутмер сказал, что местные лидеры, вероятно, примут к суду борьбу.
«Их первым, их первым и, вероятно, скорее всего, ответом будет подать федеральный иск, чтобы получить судебный запрет, чтобы не дать президенту использовать такое развертывание», — сказал Шоттмер. «Это то, что мы видели в Калифорнии, это то, что мы видим, происходит или начинает происходить здесь, в Иллинойсе. Так что это был бы тот же курс, что и Вашингтон и Сиэтл».
Местная перспектива:
Статус Сиэтла и Вашингтона как юрисдикций святилища усложняет картину, по словам Шеттмера.
«Таким образом, политика святилища, которую мы имеем здесь, в Вашингтоне, создает ряд осложнений, усложняющих, поэтому политика святилища не может и не может помешать федеральным чиновникам обеспечить соблюдение федерального иммиграционного закона в штате, но это может сказать чиновникам штата, что им не разрешают сотрудничать, и им не разрешается использовать федеральные или местные ресурсы, — сказал Шоеттмер. «И президент Трамп, очевидно, не большой поклонник этого, но это также тот случай, когда многие шерифы по всему штату не являются большим поклонником этого, и они бросили вызов или бросали вызов закону штата в сотрудничестве с федеральными властями».
Он сказал, что динамика местных правоохранительных органов может создать напряженность, если будут развернуты федеральные войска.
«Это сложно по ряду количества, количества уровней. Во -первых, многое из того, что мы видим, происходит из другого Вашингтона, округ Колумбия, происходит с помощью исполнительных действий. Так что, на самом деле нет обязательно, на самом деле юридическое оправдание, которое президент использует их как риторику, основанные на законе, и вы вроде видите, как это играет», — сказал Шоттмер.
Когда его спросили, может ли двухпартийное сотрудничество уменьшить напряженность, Шутмер сказал, что конфликт в значительной степени движется на федеральном уровне.
«Ну, я думаю, что суть вопроса заключается в том, что конфликт действительно движится Д.С., если президент Трамп хочет конфликт, в конечном итоге будет конфликт независимо от того, что мы делаем здесь», — сказал Шоеттмер. «Движения, которые мы видим, президент делает юбку линию законности, они не являются незаконными по большей части, но они являются глубокими нарушениями исторических норм сдержанности и уважения к местной власти… так что здесь, на местном уровне, мы не можем сделать не так много, чтобы снять конфликт.
Основная картина:
Исторически, отмечал Шутмер, президенты отправляли войска в общины без местного одобрения, в том числе во время движения за гражданские права и в государственном университете Кент.
«Да, поэтому войска использовались в общинах, которые не хотели там войска. «В то же время мы видели, как войска национальной гвардии снова использовались в университетских городках, в частности для протестов в течение самых печально известных, штат Кент, штат Кент …
поделиться в твиттере: Профессор университета Сиэтла весит г...
