Некоммерческие организации защищающие гражданские права предостерегают против постановлений о слежке в Сиэтле
Некоммерческие…
Организации разделяют озабоченность по поводу постановлений, которые могут добавить камеры видеонаблюдения в несколько районов с высоким уровнем преступности в Сиэтле.
СИЭТТЛ — Организации разделяют озабоченность по поводу постановлений, которые могут добавить камеры видеонаблюдения в несколько районов Сиэтла с высоким уровнем преступности.
На заседании комитета по общественной безопасности во вторник члены совета одобрили законопроекты о пилотной программе, которая не только добавит камеры видеонаблюдения в центр Сиэтла, Китайский квартал и Северную Аврору, но и даст полиции Сиэтла доступ к видео, возможно, с частных камер, в этих районах через программное обеспечение криминального центра в режиме реального времени.
ACLU of Washington ответил Сиэтлу следующим заявлением:
«Мы глубоко обеспокоены усилиями города по внедрению камер видеонаблюдения и программного обеспечения для криминальных центров в режиме реального времени (RTCC), несмотря на доказательства того, что эти технологии не снижают уровень насильственной преступности и наносят непропорционально большой ущерб цветным сообществам. Использование СПД программного обеспечения RTCC сделает возможным для ICE и агентств других штатов доступ к данным для ареста иммигрантов и преследования людей, приезжающих в Сиэтл для получения репродуктивной и гендерно-утверждающей медицинской помощи, в обход государственных мер защиты. Гарантий, предлагаемых СПД, будет недостаточно для предотвращения этих бед. Несмотря на эти серьезные риски, предложения принимаются поспешно, без всестороннего учета мнений рабочей группы по общественному надзору и общественности. Сиэтл заслуживает решений в области общественной безопасности, которые работают, а не пустых обещаний ценой гражданских свобод и благополучия наиболее маргинализированных сообществ города».
Хотя Департамент полиции Сиэтла заявляет, что не будет сотрудничать с уголовным или гражданским правоприменением законов, связанных с иммиграцией или здоровьем, все еще существуют опасения по поводу обмена данными.
Некоммерческие
«В некоторых случаях мы видели, что правоохранительные органы злоупотребляли доступом к подобной информации, и это вызывало головную боль, травмы и стресс у людей, которые пользовались своим правом по Первой поправке выражать свое отношение к насилию со стороны государства», — говорит Берил Липтон, старший исследователь-расследователь Фонда электронных рубежей.
Липтон отслеживает технологии полиции и слежки, такие как программное обеспечение Real-Time Crime Center, для некоммерческой организации, занимающейся вопросами цифровых прав и конфиденциальности.
«Это действительно изменит лицо частной жизни на улицах Сиэтла», — говорит Липтон.
Хотя полиция Сиэтла заявляет, что технологии распознавания лиц не будут использоваться в этой пилотной программе, Липтон говорит, что департаменты нашли способы обойти местные законы, касающиеся технологий распознавания лиц.
Некоммерческие
«Мы знаем, что распознавание лиц может быть применено задним числом к видео, к фотографиям, к снимкам, о которых вы даже не подозревали», — говорит Липтон. «К сожалению, мы видели, как многие полицейские департаменты обходили местные постановления, запрещающие распознавание лиц или ограничивающие его использование полицией, просто попросив один из соседних департаментов полиции провести поиск за них».
Липтон отдает должное полиции СПД за заявление о том, что они проведут проверку
Некоммерческие — Новости Сиэтла
поделиться в твиттере: Некоммерческие
