Данная статья была первоначально опубликована на mynorthwest.com.
В Олимпии состоялось первое слушание по законопроекту, существенно ограничивающему возможности городов и округов штата Вашингтон по ликвидации лагерей для бездомных, что спровоцировало оживленную дискуссию о местном самоуправлении и подходе штата к решению проблемы бездомности.
Законопроект № 2489, внесенный в Палату представителей, запрещает местным органам власти применять законы, направленные на борьбу с несанкционированными лагерями, проводить их демонтаж или привлекать к ответственности лиц, ночующих на открытом воздухе, если не будет доказано наличие доступного для конкретного человека убежища, соответствующего строгим требованиям.
Согласно законопроекту, убежище должно предусматривать возможность содержания домашних животных, проживания с партнерами и хранения личных вещей. Программы, требующие воздержания от употребления алкоголя, прохождения лечения или соблюдения определенных правил поведения, могут быть признаны недостаточными, что фактически лишило бы города возможности использовать их в качестве основания для применения мер.
Законодательство также явно защищает ряд действий на общественной собственности, включая сон, сидение, отдых, прием пищи и питье, передвижение, а также защиту себя или своих личных вещей от неблагоприятных погодных условий. Любые меры принудительного исполнения, связанные с этими действиями, включая ликвидацию лагеря, будут заблокированы, если не будет доказано наличие соответствующего убежища.
Демократы в основном поддерживают законопроект, представляя его как гарантию защиты от криминализации бездомности. Американский союз гражданских свобод (ACLU) штата Вашингтон поддержал эту меру, заявив, что она обеспечит недопущение рассмотрения людей как преступников лишь по причине отсутствия у них жилья.
«Этот законопроект восстанавливает справедливость и достоинство, предотвращая использование местными органами власти наказаний в качестве замены жилищной политике», — говорится в заявлении ACLU. «Запрещая наказание, он стимулирует местные органы власти сосредоточить свои ресурсы на социальных службах, убежищах и других жилищных альтернативах».
Республиканцы выступают против законопроекта, утверждая, что он еще больше ограничивает способность городов решать проблему лагерей и реагировать на опасения общественности. Центр политики штата Вашингтон раскритиковал предложение как чрезмерное вмешательство законодателей штата, заявив, что оно лишает местные органы власти полномочий и оставляет сообщества наедине с тем, что оно называет неконтролируемой бездомностью.
«По сути, HB 2489 лишает муниципалитеты автономии», — объяснил Марк Хамсуорт, директор по работе с малым бизнесом в Центре политики штата Вашингтон. «Города, такие как Сиэтл, Такома и Спокан, долгое время решали проблему бездомности путем сочетания сочувствия и ответственности, применяя правила, запрещающие кемпинг в парках, на тротуарах и в деловых районах, одновременно расширяя возможности предоставления убежищ. HB 2489 лишает местные органы власти и правоохранительные органы возможности оказывать помощь бездомным в возвращении к нормальной жизни и получении жилья».
На прошлой неделе вопрос о том, что делать с кризисом бездомности в Сиэтле, обострился, когда недавно избранный мэр Кэти Уилсон приостановила запланированную ликвидацию лагеря в районе Баллард города, чтобы изучить альтернативные возможности для улучшения ситуации как для жителей, так и для людей, живущих в лагере.
Через день после посещения лагеря, расположенного недалеко от тропы Берка Гилама и Северо-Западной улицы 41, Уилсон подписала один из своих первых распоряжений об ускорении расширения экстренных убежищ и доступного жилья для бездомных путем создания межведомственной группы для выявления финансовых стимулов, изменений в разрешении и других корректировок политики, направленных на ускорение реализации проектов.
«Люди вполне закономерно могут не желать лагеря рядом со своим бизнесом или своим домом, но если мы перемещаем людей, не обеспечивая им реальной помощи, то они просто переходят в другое место и возвращаются», — объяснила Уилсон.
Группы защиты прав бездомных и члены сообщества резко отреагировали на это решение, подчеркивая политическую напряженность, окружающую этот вопрос.
«С моей точки зрения, это будет трагедия, если эти лагеря продолжат существовать», — объяснила Андреа Суарес, директор We Heart Seattle. «Это открытые сцены употребления наркотиков, я слышу фольгу, я слышу щелчки зажигалок, там антисанитарные условия, там грызуны, все это здесь, на велосипедной дорожке».
Законопроект № 2489 в Палате представителей является прямой реакцией на решение Верховного суда США 2024 года, которое расширило полномочия городов по ликвидации лагерей, решение, которое вызвало новые дебаты по всей стране о балансе между общественным порядком и правами бездомного населения.
Он остается в комитете и требует дополнительных слушаний, прежде чем он сможет продвинуться в законодательном органе.
поделиться в твиттере: Законопроект штата Вашингтон ограничивает полномочия городов по ликвидации лагерей для бездомных
