Сиэтл — Тэара Фрайзер всё ещё думает о том, кто мог бы стать её сестрой. ‘Когда я думаю о ней’, — сказала она, голос дрожал. ‘(Я думаю) просто о том, кто она была бы?’ В июле 1994 года 14-летняя Тани Фрайзер исчезла после уроков в средней школе Мэни в Сиэтле. Через пять дней тело девочки было найдено по адресу Восточная Хайленд-драйв, в нескольких кварталах от места последнего её появления. Её изнасиловали, и у неё были травмы от острого предмета. Никто не знал, кто был виновен.
Дело было закрыто. Полиция Сиэтла не могла найти совпадение с мужской ДНК, найденной на теле Тани. ‘Это делает трудным доверять людям. Кто был этот человек?’ — спросила Тэара. ‘И мы доверяли ему, и он это сделал?’
То, чего не знала Тэара и её семья, — это то, что человек, который сейчас обвиняется в убийстве Тани, уже был в системе. Много лет до убийства Тани, полиция собирала его ДНК. В конечном итоге она была внесена в национальную базу данных, созданную именно для таких совпадений.
И всё же, более чем 30 лет — ничего.
Инспекторы потратили месяцы, чтобы понять, почему. То, что они нашли, показало ограничения и развитие системы, на которую рассчитывают тысячи семей.
В ноябре 2025 года, наконец, пришёл звонок. Было совпадение. И арест.
‘Я стоял там’, — сказала Тэара. ‘Просто стоял. И начал плакать. И тогда я подумала, я не знаю — я не грустю. Но я точно не счастлива. Это было просто эмоционально’.
Полиция Сиэтла арестовала 57-летнего Марка Антона Расса и обвинила его в убийстве Тани Фрайзер. Инспекторы обнаружили, что в 1994 году его мать жила напротив средней школы Мэни — последнего места, где была видна Тани. Его залог был установлен чуть меньше одного миллиарда долларов.
Расс — ‘незарегистрированный секс-нарушитель с множеством арестов и тяжёлых преступлений’, как говорится в судебных записях, включая тяжёлое преступление — попытку насильственного сексуального контакта. Он провёл 25 лет в тюрьме, показали записи. В деле Тани он виноват не признал.
Когда Тэара увидела его фото, она долго изучала его.
‘Это был просто, ‘этот человек», — сказала Тэара. Расс не был признан виновным в убийстве Тани.
Её благодарность за наконец полученные ответы также осложняется более сложным вопросом. ‘Есть много благодарности. Я очень благодарна, что они не сдали это’, — сказала Тэара. ‘Они решили это. Но почему это заняло так много времени?’
Разрыв в деле произошёл благодаря ДНК, сказала полиция Сиэтла. Но это ответ принёс Тэаре больше путаницы, поскольку ДНК-доказательства существовало с самого начала.
‘С первого дня была ДНК. Вы имеете кожу под её ногтями, вы имеете семя, это кажется больше чем достаточно, чтобы определить человека’, — сказала Тэара.
Инспекторы имели ДНК с места преступления. И по закону штата Вашингтон, felony-преступление требует сбора ДНК. Расс был впервые осуждён за felony в 1991 году — три года до убийства Тани. Полиция собрала его ДНК как требуется. Мы инспекторы подтверждаем, что сбор прошёл как положено.
Тогда почему не было совпадения между этими двумя?
‘ДНК с места преступления должна быть введена в базу данных CODIS’, — сказал Клойд Стигер. ‘Если там есть человек с такой ДНК, система отметит это. Она пойдёт, ‘Это человек».
CODIS — национальная база данных ДНК, которую используют правоохранительные органы по всей стране, чтобы совпадать доказательствами с известными преступниками. Старший детектив Сиэтла по делам убийств Клойд Стигер, который работал над делом Тани, описал это просто: если человек есть в базе, и его ДНК совпадает, система отмечает это.
Расс был в базе. Однако, совпадения не было.
Мы обратились к агентству, отвечающему за сбор и тестирование ДНК в этом штате: Вайомингская криминалистическая лаборатория. Что мы нашли — это система, которая снова и снова пыталась решить дело Тани.
Чрис Лофтис из штатной полиции Вайоминга провёл нас по хронологии. Вайоминг был среди первых штатов в стране, создавших лабораторию ДНК, в 1990 и 1991 годах, и среди шести штатов, выбранных в качестве пилотных при создании CODIS. Образец Расса был собран в этой ранней волне, что сделало его одним из первых в системе штата.
Но CODIS не официально запустился до 1998 года. Время потребовалось для цифровизации имеющихся образцов ДНК, объяснил Лофтис, и образец Расса был введён в национальную базу данных в 2001 году. Когда совпадения не было, инспекторы снова и снова делали попытки.
‘Девять раз мы получали запросы на новые тесты. Девять раз мы отвечали на эти запросы’, — сказал Лофтис. ‘И последний раз сработал’.
Образец ДНК, найденный на теле Тани, был ‘смешанным’, — сказал Лофтис, что означало, что в нём было ДНК от нескольких человек. В течение десятилетий технология не могла их разделить.
Новая технология позволила физикам разделить мужскую ДНК от женской в деле Тани.
С 1991 по 2025 год ДНК подозреваемого оставалась в системе — пока инспекторы делали девять попыток совпадения с ДНК Тани.
поделиться в твиттере: ДНК подозреваемого в убийстве оставалась в системе 30 лет
