Теара Фрайзер всё ещё думает о том, кем бы могла стать её сестра. ‘Когда я думаю о ней’, — сказала она, голос дрожал. ‘(Я думаю) просто о том, кем бы она стала?’
В июле 1994 года 14-летняя Тани Фрайзер исчезла после ухода из летней школы в средней школе Мейни в Сиэтле. Через пять дней тело Тани было найдено по улице Восточная Хайленд-драйв, в нескольких блоках от места последнего её появления. Её изнасиловали и она получила травмы от острого предмета. Никто не знал, кто был виновен.
Случай остался без решения. Полиция Сиэтла не могла найти совпадение с мужской ДНК, найденной на теле Тани.
‘Это делает трудным доверять людям. Кто был этот человек?’ — спросила Теара. ‘И мы доверяли ему, и он сделал это?’
Теара не знала — и её семья не могла знать — что человек, сейчас обвинённый в убийстве Тани, уже давно находился в системе. Долгие годы до убийства Тани полиция собирала его ДНК. В конечном итоге она была внесена в национальную базу данных, предназначенную именно для таких совпадений.
И всё же, более чем 30 лет прошло: ничего не произошло.
Инспекторы потратили месяцы, чтобы понять, почему. То, что мы нашли, раскрывает ограничения и теперь развитие системы, на которую рассчитывают тысячи семей.
В ноябре 2025 года наконец пришёл звонок. Был найден совпадение. И был арестован.
‘Я стоял там’, — сказала Теара. ‘Просто стоял. И начал плакать. Потом я подумала, что не знаю — я не грустна. Но я точно не счастлива. Это было просто эмоционально’.
Полиция Сиэтла арестовала 57-летнего Марка Антона Расса и обвинила его в убийстве Тани Фрайзер. Инспекторы обнаружили, что в 1994 году его мать жила по соседству со школой Мейни — последним известным местом Тани. Его залог был установлен чуть менее одного миллиарда долларов.
Расс является ‘не зарегистрированным секс-нарушителем с множеством арестов и тяжёлых преступлений’, говорят судовые записи, включая тяжёлое преступление по статье попытка насильственного сексуального контакта. Он провёл 25 лет в тюрьме, говорят записи. В деле Тани он не признал вину.
Когда Теара увидела его фото, она долго его изучала.
‘Это был просто’, — сказала Теара. ‘Это тот человек’.
Её благодарность за наконец полученные ответы также осложняется более сложным вопросом. ‘Там много благодарности. Я очень благодарна, что они не отступили’, — сказала Теара. ‘Они решили это. Но почему это заняло так много времени?’
Перелом в деле произошёл благодаря ДНК, сказали в полиции Сиэтла. Но это ответ принёс Теаре больше путаницы, поскольку ДНК уже существовала с самого начала.
‘С первого дня была ДНК. Вы имеете кожу под ногтями, вы имеете семя, это кажется больше чем достаточно, чтобы идентифицировать кого-то’, — сказала Теара.
Инспекторы имели ДНК с места преступления. И по закону штата Вашингтон, тяжёлое преступление требует сбора ДНК. Расс был впервые осуждён по тяжёлому преступлению в 1991 году — три года до убийства Тани. Полиция собрала его образец ДНК в соответствии с требованиями. Мы инспекторы подтверждённо, что сбор прошёл как положено.
Так почему же не было совпадения между этими двумя?
‘ДНК с места преступления должна попасть в базу CODIS’, сказал Клойд Стейджер. ‘Если там есть человек с такой ДНК, система найдёт его. Она скажет: ‘Это тот человек».
CODIS — национальная база данных ДНК, используемая правоохранительными органами по всей стране для совпадения доказательств с известными преступниками. Старший детектив Сиэтла по делам убийств Клойд Стейджер, который работал над делом Тани, описал это просто: если кто-то есть в базе, и его ДНК совпадает, система отмечает это.
Расс был в базе. Однако совпадения не было.
Мы обратились в учреждение, отвечающее за сбор и тестирование ДНК в этом штате: Вайомингская криминалистическая лаборатория. То, что мы нашли, было системой, которая много раз пыталась решить дело Тани.
Чрис Лофтис из штатной полиции Вайоминга провёл нас по хронологии. Вайоминг был среди первых штатов в стране, создавших лабораторию ДНК, в 1990 и 1991 годах, и среди шести штатов, выбранных в качестве партнёров-пилотов, когда FBI начало разработку, что в конечном итоге стало CODIS. Образец Расса был собран в этой ранней волне, что делало его одним из первых в системе штата.
Но CODIS не официально запустился до 1998 года. Потребовалось время для цифровизации имеющихся образцов ДНК, объяснил Лофтис, и образец Расса был введён в национальную базу данных в 2001 году. Когда совпадения не было, инспекторы снова и снова пытались его найти.
‘Девять раз мы получали запросы на новое тестирование. Девять раз мы отвечали на эти запросы’, — сказал Лофтис. ‘И последний раз сработал’.
Образец ДНК, найденный на теле Тани, был ‘смешанным’, сказал Лофтис, что означало, что в нём было ДНК более чем одного человека. В течение десятилетий технологии не могли их разделить.
Новая технология теперь позволяет физикам разделить мужскую ДНК от женской в деле Тани.
С 1991 по 2025 год ДНК Расса хранилась в системе — пока инспекторы делали девять попыток найти совпадение с делом Тани.
‘Когда мы сможем точно определить это и протестировать только…’
поделиться в твиттере: Девятнадцатилетняя девочка была убита. ДНК убийцы хранилась десятилетиями
