Верховный суд Вашингтона сдерживает з……
Сиэтл-Верховный суд штата Вашингтон в четверг в журналах с большой емкостью, подтверждая, что государство может регулировать журналы, не нарушая конституционное право на ношение оружия.
Решение опрокидывает решение суда, которое объявило запрет неконституционным.
Ранее | Судья управляет запретом Вашингтона в журналах с высокой емкостью неконституционным
Журналы с высокой емкостью, определяемые как те, которые держали более 10 пуль, оставались незаконными, чтобы покупать или продавать в Вашингтоне, в то время как Верховный суд штата рассмотрел этот вопрос.
Законодательный орган принял запрет в 2022 году, что позволило продолжить владение журналами с высокой емкостью, которые уже принадлежали, но запрещают их продажу или покупку в штате.
Судья Чарльз Джонсон, написанный для большинства в решении 7-2, заявил: «Запрет не нарушает ни конституционную защиту права в Вашингтоне, ни в Соединенных Штатах права на ношение оружия, потому что журналы с большими возможностями (LCM) не являются« оружием »в значении любого конституционного положения».Он добавил: «Возможность покупки LCMS не нужна для основного права владеть огнестрельным оружием в самообороне».
Джонсон объяснил, что журналы с высокой емкостью не являются оружием и не традиционно или обычно используются для самообороны, что не попадает под право на ношение оружия.
Верховный суд Вашингтона сдерживает з…
Он противопоставил это с запретом на боеприпасы, что, вероятно, нарушит право на ношение оружия, так как это «сделает огнестрельное оружие в пресс -папье».Он отметил: «Без права на покупку LCMS, человек все еще может владеть, владеть, эксплуатировать, ремонтировать и поддерживать мастерство с помощью огнестрельного оружия, поскольку LCM не являются« интегральным компонентом »огнестрельного оружия».
Судья Шерил Гордон МакКлауд не согласился, утверждая, что закон должен быть признан недействительным.Гордон МакКлауд писал: «Миллионы законопослушных американцев решили использовать полуавтоматическое оружие и журналы высокой емкости для самообороны, поэтому из этого обязательно следует, что Вторая поправка защищает представленное здесь, несущее оружие».Она подчеркнула, что Вторая поправка защищает поведение — ношение оружия — «не только неодушевленные предметы, такие как огнестрельное оружие или журналы».
Государство защищало закон, утверждая, что журналы с высокой способностью «непропорционально используются-и непропорционально смертельно-в массовых расстрелах и других ужасных преступлениях, тогда как у них мало, если какое-либо использование в самообороне».
Генеральный прокурор Ник Браун сказал: «Сегодняшнее решение является правильным по закону и спасет жизни. Журналы с большими возможностями используются в подавляющем большинстве массовых расстрелов, и сокращение платы за эти бессмысленные убийства жизненно важно».
Закон столкнулся с неопределенностью в прошлом году, когда судья округа Коулиц постановил, что ИТВИОЛАЛИЛИ ИТВИОЛАГО как конституции США, так и Вашингтона.
«Логически немыслимо, что предмет, который конституционно защищен для владения, может быть запрещен от продажи самым людям, которые имеют защищенное право на владение им», — сказал судья Гари Башор.
Верховный суд Вашингтона сдерживает з…
Пользовательские орудия Gator, оружейный магазин Kelso, оспаривал закон, утверждая, что государство «не показало, что запрет на [журналы высокой емкости] вписывается в историческую традицию правил огнестрельного оружия».Адвокаты Гатора утверждали, что законодательный орган утвердил запрет «без беспокойства» за то, как это будет обременять права владельцев оружия.Они заявили: «Фундаментальное право на ношение оружия не является привилегией, которая может быть постоянно выигрышена государством». Во время решения нижестоящего суда бывший генеральный прокурор Боб Фергюсон сказал, что государство будет не в состоянии регулировать AR-15, пулеметные или даже кластерные бомбы при мнении суда, и вызывает противоречие, что вооруженное вооружение не является вооруженным вооруженным вооружением, не поднимается не в действии.
поделиться в твиттере: Верховный суд Вашингтона сдерживает з...
