На прошлой неделе Верховный суд штата Вашингтон вынес решение о том, что сотрудники полиции Рентона нарушили конституционные права подозреваемого в убийстве во время допроса. Однако суд при этом пришел к выводу, что эта процессуальная ошибка не является основанием для отмены обвинительного приговора, согласно опубликованному решению.
Единогласным решением суд установил, что 1 декабря 2018 года полиция провела допрос Кристиана А. Маганья Аревало без уведомления его о правах, предусмотренных предупреждением Миранды, что являлось нарушением его Пятой и Четырнадцатой поправок.
Судебные органы констатировали, что показания, полученные в ходе этого допроса, не должны были быть приняты в качестве доказательств. Тем не менее, суд пришел к заключению, что данная ошибка не привела к существенному вреду, учитывая наличие других доказательств и последующих заявлений, полученных в соответствии с установленной процедурой.
Дело связано со смертельным ранением Джейсона Хоуббса возле многоквартирного комплекса в Рентоне 30 ноября 2018 года. На записи с камер видеонаблюдения видно, как Хоуббс прибыл к комплексу, следуя за темно-синим внедорожником, и был неоднократно ранен с близкого расстояния. Хоуббс скончался на месте происшествия.
Полиция определила Маганья Аревало как лицо, представляющее интерес, и прибыла в квартиру, где он проживал со своей партнершей и маленьким ребенком, примерно в 6 утра следующего дня. Сотрудники полиции использовали громкоговоритель, чтобы потребовать от семьи выйти из помещения, отделили Маганья Аревало от его семьи, зафиксировали его запястья пластиковыми стяжками, поместили в патрульную машину и доставили на расположенный неподалеку полицейский участок.
Там детективы допросили его на заднем сиденье немаркированного полицейского автомобиля. Несмотря на то, что сотрудникам полиции сообщили, что он не находится под арестом и свободен, ему не было предоставлено предупреждение Миранды. В ходе допроса Маганья Аревало рассказал о своих отношениях с Хоуббсом, о предыдущей встрече с ним в ресторане Subway и о ранее произошедшем инциденте со стрельбой в доме его дяди, где находилась его партнерша и ребенок.
Верховный суд отметил, что такие обстоятельства, как проведение полицейской операции ранним утром, физическое ограничение, отделение от семьи и допрос в условиях, контролируемых полицией, означали, что разумный человек не почувствовал бы себя свободным для ухода. «Суды должны учитывать совокупность обстоятельств – а не только утверждение одного сотрудника о том, что подозреваемый «не под арестом», – говорится в решении.
Через два дня полиция провела повторный допрос Маганья Аревало в квартире его партнерши. Он не был ограничен в передвижениях, и суд постановил, что этот допрос был добровольным. Хотя ему по-прежнему не были предоставлены предупреждения Миранды, суд пришел к выводу, что первоначальное нарушение не повлияло на последующие заявления в соответствии с федеральным конституционным законом.
На судебном заседании прокуроры воспроизвели фрагменты обоих допросов и представили видеозаписи с камер видеонаблюдения и другие вещественные доказательства. Присяжные признали Маганья Аревало виновным в убийстве первой степени, и ему был назначен срок 320 месяцев лишения свободы плюс 60 месяцев за использование огнестрельного оружия.
Верховный суд согласился с тем, что суд первой инстанции допустил ошибку, допустив показания от 1 декабря, но отметил, что та же информация была повторена в последующем допросе и в показаниях Маганья Аревало на судебном заседании, а также что доказательства, представленные стороной обвинения, были убедительными. Суд использовал это дело для уточнения, что суды должны взвешивать как силу надлежащим образом полученных доказательств, так и влияние ненадлежащим образом полученных доказательств. Применяя этот стандарт, судебные органы подтвердили обвинительный приговор и предыдущее решение Апелляционного суда.
поделиться в твиттере: Верховный суд штата Вашингтон признал нарушение прав Миранды при допросе подозреваемого в убийстве
