Апелляционный суд штата Вашингтон восстановил иск против департамента коррекции штата, касающийся неправомерного применения тестов на наркотики для обвинения заключённых. Иск подало правообладательское учреждение Columbia Legal Services (CLS), которое заявило, что в нём затронута потенциальная группа из 1 000 человек, подвергнутых тестированию с высоким количеством ложноположительных результатов. DOC использовал эти тесты, которые CLS считает ненадёжными, чтобы обвинять и наказывать заключённых в употреблении наркотиков, несмотря на отсутствие достаточных доказательств. Это привело к тому, что многие заключённые оказались в одиночном заключении, лишились времени за хорошее поведение и оставались в тюрьме дольше положенного, несмотря на отсутствие нарушений и отсутствие возможности обжаловать обвинения. В прошлом году суд первой инстанции отклонил все заявления, но 24 марта апелляционный суд разрешил продолжить рассмотрение дела. ‘Если DOC не будет искать дальнейшую проверку в Высшем суде штата Вашингтон или апелляционный суд не пересмотрит часть своего решения, это решение означает, что наши клиенты могут продолжить процесс и добиться справедливости в суде первой инстанции’, — сказала Alison Bilow, сотрудник CLS. ‘Люди подвергались наказанию и изоляции на основании крайне ненадёжных доказательств. DOC также продолжает нарушать права человека с помощью этих тестов.’ Иск также затрагивает вопросы дисциплинарных систем в тюрьмах, которые работают с минимальным контролем и ответственностью. Использование ‘ненадёжных’ тестов было широко распространено, а не изолировано, что привело к многократным наказаниям заключённых без надёжных доказательств. CLS отметила, что одиночное заключение усилило вред. Заключённые, обвинённые на основании ‘ошибочных тестов’, были изолированы от других, метод, который широко известен как причиняющий значительный психологический и физический стресс. DOC заявило, что сократило одиночное заключение, но CLS обнаружила, что подобные условия всё ещё существуют под другим названием. Последствия для затронутых заключённых выходили за рамки времени в одиночном заключении; другие наказания включали потерю времени за хорошее поведение, прав на коммуникацию и перевод в более строгие условия содержания, которые отделяли людей от семей и сообществ, что усиливало последствия неправомерного дисциплинарного вмешательства. ‘Этот случай о справедливости и базовой достоинстве’, — сказала Sarah Nagy, сотрудник CLS. ‘Ни один человек не должен терять время, быть помещён в одиночное заключение или подвергаться наказанию без надёжных доказательств.’ CLS отметила, что если DOC не запросит дальнейшую проверку, дело вернётся в суд первой инстанции для дополнительных процедур, что позволит истцам добиваться окончания ‘ненадёжных’ тестов, продвигать реформы дисциплинарных практик и искать компенсацию для тех, кто был неправомерно наказан.
поделиться в твиттере: Суд возобновил иск против DOC из-за неправомерных тестов
