Вуринвилл, штат Вашингтон.-Хавала Хопкинс редко говорит «нет» в сети ресторанов, которые отправляют ее на мероприятия в Сиэтл,-от церковных попечений до офисных обедов и выпускных вечеринок.
Плата за доставку и советы, которые она зарабатывает на 18 долларов в час, означают, что это лучше, чем сменная работа с минимальной заработной платой, даже если она не является последовательной. Это помогает ей позволить себе, что квартира-субсидированная правительством, в которой она и ее 14-летний аутичный сын прожили три года, хотя все еще трудно свести концы с концами.
«Это цикл чувства побежденного и истощенного, независимо от того, сколько энергии, усилий и упорства у вас к выживанию», — сказал Хопкинс.
Тем не менее, 33-летняя мать-одиночка благодарна, что у нее есть стабильное жилье-эксперты, по оценкам, только 1 из 4 домохозяйств с низким доходом, имеющими право на получение помощи Министерства жилищного строительства и аренды городского развития. И теперь Хопкинс рискует потерять свой дом, поскольку федеральные чиновники переходят, чтобы ограничить политику HUD.
На фоне ухудшения национального кризиса по доступному жилью и бездомности администрация президента Дональда Трампа полна решимости изменить обширную роль HUD, обеспечивая стабильное жилье для людей с низким доходом, что было в основе его миссии для поколений. Предлагаемые изменения включают двухлетний лимит федерального правительства по программам помощи в аренде.
На июньском бюджетном слушании конгресса секретарь HUD Скотт Тернер утверждал, что политика, такие как Time Limits, будет исправлять отходы и мошенничество в программах общественного жилья и ваучеров по разделу 8.
«Он сломается и отклоняется от своей первоначальной цели, которая должна временно помогать нуждающимся американцам», — сказал Тернер. «HUD -помощь не должна быть постоянной».
Но шаг по ограничению таких ключевых субсидий означал бы значительный отступление от масштаба работы HUD. Миллионы арендаторов переехали с обещанием субсидированного жилья до тех пор, пока они были достаточно бедны, чтобы оставаться квалифицированными, поэтому временные рамки будут сейсмическим сдвигом, который может дестабилизировать наиболее уязвимые домохозяйства, многие из которых когда-либо позволили бы сегодня, сегодняшние рекордные аренды.
Новое исследование из Нью -Йоркского университета, полученное исключительно Ассошиэйтед Пресс и опубликованное в четверг, показало, что если семьи будут отрезаны через два года, 1,4 миллиона домохозяйств могут потерять свои ваучеры и субсидии на государственное жилье — в основном работающие семьи с детьми. Это приведет к тому, что жилищные власти выселили многие семьи, говорится в сообщении.
По его словам, широкий срок может привести к «существенным нарушениям и вывихе», отметив, что политика в значительной степени не проверена, и большинство из немногих жилищных органов добровольно пытаются отказаться от пилотов.
Отрыв от давней цели HUD по оказанию помощи в доме бедных может также поставить под угрозу его контракты с частными арендодателями, которые говорят, что они уже чувствуют неопределенность как государственные жилищные органы от Сиэтла до Атланты, объявляют, что они сокращаются в ожидании федеральных сокращений финансирования.
Критики опасаются, что ограничение может сорвать тех, кто работает над самообеспечностью-побеждая в целевых сторонниках, которые надеются достичь сторонников.
Представитель HUD Кейси Ловетт оттолкнулся на исследование в Нью -Йоркском университете.
«Существует множество данных, которые решительно поддерживают ограничения по времени и показывают, что долгосрочная помощь государственной помощи без каких-либо стимулирующих за исключением трудоспособных американцев на работу»,-говорится в заявлении Ловетт. Она в основном процитировала статистические данные, предполагая низкую занятость среди арендаторов.
Хопкинс сказал, что политика, вероятно, оставит ее и ее сына бездомным в экономике, которая часто чувствует себя равнодушным к таким бедным людям, как она.
«Двухлетний срок-смешной»,-сказала она. «Это так неуважительно. Я думаю, что это дегуманизирует — всю систему».
Рабочие семьи наиболее подвержены риску
Исследователи из лаборатории жилищных решений в центре Фурмана Нью-Йоркского университета проанализировали данные HUD за 10-летний период и обнаружили, что около 70% домохозяйств, на которых мог быть затронут двухлетний лимит, уже проживал на этих субсидиях в течение двух или более лет.
Это основано на оценках 2024 года и не включает в себя пожилых людей и инвалидов, которые не будут подвергаться ограничениям. Освобожденные домохозяйства составляют около половины из примерно 4,9 миллиона домохозяйств, получающих помощь в аренде.
В первом исследовании, посвященном изучению возможных последствий предлагаемой политики, исследователи Нью -Йоркского университета обнаружили, что временные ограничения в значительной степени наказуют семьи, которые работают, но зарабатывают намного ниже среднего дохода в своей области, что в конечном итоге отключит федеральную помощь в аренде у домохозяйств с детьми.
«Жилищная помощь особенно эффективна для детей»,-сказала Клаудия Айкен, соавтор исследования и директор по новым исследованиям в области исследований для Labing Solutions Lab. Их здравоохранение, образование, занятость и потенциал доходов могут «измениться действительно значимыми способами, если у них есть стабильное жилье», сказала она.
Это повлияет на таких людей, как Хопкинс, чья семья была на многолетнем списке ожидания в дорогостоящем регионе, где она выросла. В июле 2022 года она и ее сын переехали в …
поделиться в твиттере: Угроза домам 14 млн арендаторов
