Федеральный суд в Сиэтле слышит аргум……
Борьба за резкое удержание федеральных долларов за помощь беженцам возвращается в суд после судебного процесса против исполнительного постановления президента Трампа, приостановленного в программе приема беженцев США.
Сиэтл. Борьба за резкое удержание федеральных долларов за помощь беженцам вернулась в суд.Слушание состоялось в Сиэтле в среду, в федеральном здании суда Западного округа Вашингтон.Слушание последовало за иском против исполнительного распоряжения президента Дональда Трампа, приостановленного в программе приема беженцев США.
Временная шкала:
27 января исполнительный приказ президента вступил в силу, приостановив все вступления беженцев в Соединенные Штаты.Приказ также резко приостановил миллионы федеральных долларов на приемные агентства и программы переселения, которые обслуживают беженцев.
За неделю до начала приказа администрация Трампа заявила: «Соединенным Штатам не хватает способности поглощать большое количество мигрантов и, в частности, беженцев, в свои общины, чтобы не поставить под угрозу наличие ресурсов для американцев, которые защищают их безопасность и обеспечивают соответствующие ассимиляции беженцев. Этот приказ о объединении в США в соответствии с таковым вступительными вступлениями.Государства. »
Международный проект помощи беженцам (IRAP) подал иск, Pacito et al. Против Трампа с Западным округом Вашингтона.Иск был подан против исполнительного постановления от имени девяти человек, затронутых людей и групп защиты беженцев, которые их поддерживают.Иск оспаривает запрет президента о беженцах, заявляя, что он нарушает Закон о беженцах 1980 года и Закон о процедуре администратора.
Связанный
Федеральный судья в Сиэтле издал предварительный судебный запрет против исполнительного постановления президента Дональда Трампа, приостановленного по применению беженцев.
В марте судья окружного суда США в Сиэтле подал предварительный судебный запрет против исполнительного постановления.IRAP также объяснил Апелляционный суд США по девятому округу, «частично отклонил ходатайство правительства остаться в первом предварительном судебном запрете» в судебном иске, оспаривающем исполнительное распоряжение президента.
Федеральный суд в Сиэтле слышит аргум…
IRPA также объяснил: «Суд постановил, что судебный запрет останется в силе для беженцев, которые были условно одобрены с 20 января 2025 года — многие из которых были готовы поехать в Соединенные Штаты, когда президент Трамп приостановил программу беженцев».
Теперь IRPA и адвокаты для истцов по данному делу обвиняют ответчиков, федерального правительства, в том, что они не выполняют постановление суда о судебном запрете.
«Это превратилось в игру в моли. На каждом шагу они изобретают новую стратегию, чтобы избежать своих юридических обязательств. Влияние этой задержки на беженцев и организации, которые их служат, было разрушительным»,-сказал один адвокат, представляющий истцов.
Представители Министерства юстиции США, представляющие президента в иске, отклонили обвинения.Представители заявили, что правительство ждала разъяснения от Апелляционного суда США по девятому округу, чтобы определить следующие шаги правительства.
«Правительство решительно не соглашается с каким -либо предположением о том, что правительство не соблюдает требования. Правительство соблюдает перекрестки, и, если оно считает, что оно не подходит, оно направлено на дальнейшее рассмотрение либо в суде, либо из апелляционного суда, а также может быть целесообразным», — сказал один из представителей.«Правительство быстро искало разъяснения Девятого округа, потому что мы считаем, что девятый округ является судом в лучшем положении для толкования своего собственного приказа. Мы надеемся, что суд скоро даст ясность по этому вопросу».
Прошло более месяца с момента девятого округа, и федеральный суд в Сиэтле постановил в судебных запретах.Во время слушания в федеральном суде в среду истцы заявили, что правительство не предприняло никаких действий, чтобы соблюдать правила и обвинили правительство в остановке.
«Понятно, что ответчики не планируют соблюдать ни один предварительный судебный запрет, и условно одобренные беженцы будут страдать от последствий», — сказал один из адвокатов истца.
«Я думаю, что истцы утверждают, что замедление не только неуместно, но и подорвать приказ Девятого округа, который мы просим этот суд принять соблюдение, а также его собственные предварительные постановления о судебных запретах», — сказал представитель Девятого Суда.
Судья федерального суда в Сиэтле сказал, что он решит следующие шаги по этому делу к концу среды.
Федеральный суд в Сиэтле слышит аргум…
Что касается возобновления программы приема беженцев США, Белый дом писал: «В течение 90 дней с момента этого приказа Министр внутренней безопасности, в консультации с государственным секретарем, должен представить доклад президенту через советника по национальной безопасности относительно того, будет ли возобновление въезда беженцев в Соединенные Штаты в соответствии с USRAP в интересах Соединенных Штатов в L …
поделиться в твиттере: Федеральный суд в Сиэтле слышит аргум...
